baudrillard 27 nisan

ya cok gec yazdım biliorum ama zaten haberi olan orda olacaktır.27 nisan da saat 6 da baudrillard izmir desem de.
konferansata 46 dakikalık bir metin olacak.katılacak arkadaslar ya da simulasyon kuramı ve sinema bağlaminda konusmak isteyen arkadaşlar bu başlık altında felsefe,sosyoloji vb ile sinema hakkında konusmaya baslasın:)
NOT:desem de ki salon 400 kişilik,oturmak isteyen erken gelsin:)

30 Nassın'da da Bilgi Dolapdere'de olacak kendileri. 18.30'da. Uluslararası İletişim dersimizin vazgeçilmez ismiydi, hey gidi günler...

foruma pek ilgi yok ama olsun:)
panel geldi geçti,gayet kalabalıktı,baudrillard hastaydı,oğuz adanır sinirliydi vb....
metin eski baudrillard metinlerinin bir özeti gibiydi,11 eylül e cinsel göndermeler,olay,olay olmayan olay,haber akışı ve medyanın gercekliği eritmesi,ırak savasının sanallığı,kitlelerin ne oluyoruz demeye bile fırsat bulamadan 'ahhh şimdi noldu' durumuna getirilmeleri falan.
fakat ilginç bir panel sonu soru cevabi vardi:)
sorulardan biri şöleydi 'sayın baudrillard:), kuramsal şiddet kuramıyla hebele hübele bi şeyler anlatıosunuz falan ama gelin görün ki çözüm için hiç bir şey yapmıorsunuz' tarzında bir soruydu.
baudrillard da dedi ki 'ben çözümlerin değil sorunların yanında yer alan bir filozofum' sonra salonun büyük kısmında bir alkış patlak verdi.çok ilginç dedim ben de kendi kendime,en arkada pencere açıktı,rüzgar eserken cok güzel kokular getiriyordu beraberinde:)panelden sonra yemek verecekler mi diye düşündüm.
bitti.finite.

baudrillard-sinema hakkında burda bir tartışma olmasını çok isterdim onu söliyim. ben öyle bir tartışma başlatcak kadar yetkin hissetmiyom kendimi bu konuda. o yüzden öyle bir dilek benimkisi. simülasyon kuramı da uygun olur tabe zaman zaman başka başlıklarda değinilenler toparlanmış olur.

haftaya aciyorum similasyon kurumani. usenmeyip adamin dediklerini yazicam buraya.. merak etmeyin... martin mystere'in genis vakti olsa budrillar'i forum uyesi bile yapar ama gel gor ki biz fransizca bilmiyoruz o da turkce.. olaya fransiz kaliriz hepimiz..

sen aç biz kapatırız martinciim. bu arada oğuz adanır' a sinir oluyorum. bence kendisi sartre' in heidegger' i yıllarca yanlış anladığı gibi baudrillard' ı yanlış anlıyo gibime geliyo. haydi hayılısı...

simülakr kelimesine de uyuzum. tüküresim geliyo söyledikten sonra.

bu oguz adanir sahiden ciddi bir vaka.. pek haz etmem kendisinden. ozellikle eskisehirdeki iletisim kongresindeki oturum baskanligi yaptigi oturumdan sonra kendisine olan saygim iyice azaldi. populer kultur tartismalarini cok subjektif buldugu icin bilimin konusu olmasindan rahatsiz oldugunu belirtmisti de baya bir kapismistik.. objektif tarih yazilabiliyor mu? tamamen objektif olmak teknik olarak bile mumkun degilken sosyal bilimci olarak neyin kompleksini yasiyor anlamis degilim. hayatta en hakiki mursit ilimdir fetisizmini bir an once asmak gerek. neyse arada oguz adanira da degdirmek gerekli budrilar konusurken..

öle bi hatırlatıym dedim martin. gözden kaçmasın die.

martinden hayır geleceği yok. ben haftasonu üşenmeyip sağdan soldan kes yapıştır yaparak bir "90 dakikada baudrillard" girişi hazırladım. sinema, reklam ve popüler kültüre açılan bir kaç örnek falan da var. yarın öbür gün atıcam. simülakr ve simulasyon davasını da ele aldım ancak ondan önce bu hadiseye parmak basmış deleuze abimizi de anmadan geçmedim. metni paragraflara atfen kesip biçip tartışırsınız. umarım uğraştığıma değecektir.

ne diyelim az sonraa...

eyvallah ne diyim şimdiden eline sağlık rai. inşallah güzel bi tartışma olur.
sadece film analizi babında değil konuyla ilgili olsa da böyle farklı materyaller ilgi çekici oluyor, ilgimizi kamçılıyor foruma walla.

fuaye bölümüne açtım tartışmayı. orada biraz olgunlaşınca burada spesifik olarak sinemaya yoğunlaşırız.