Mehmet Açar ile ropörtaj....
12 replies · 373 views
Mehmet Açar ile ropörtaj....
arkadaşlar,bir hafta içerisinde mehmet açar ile bir ropörtaj yapacağım.değerli eleştirmene ilginç sorularınız varsa bu forum başlığına yazarsanız ben de kendisine iletebilirim...ropörtaj sinefilde yayınlanacaktır...
popüler sinema dergileri neden ille de birbirine bu kadar çok benzemek zorundadır. alternatif çalışmalar üretmek bu kadar zor ya da riskli mi? bütün dergiler "neredeyse" yabanci bir kac derginin kopyası.. sıkıldık artık..
bir de sinefil foruma "takılmayı" düşünmez mi? cok güzel muhabbetler çıkartrrdık? :-) hem dergilerinde de yazma imkanları olurdu böylece... :-) (testus da katılırdı belki)..
martin in sorusu güzel.ama katılım gerçekten çok az.haydi arkadaşlar lütfen soruları biraz artıralım...bu arada tür gözetme konusunu da kendisi bir yıl önce dergideki yazısında gözetmediğini belirtmiştir.sen de hep benden olumsuz cevap alıyorsun dopey:) umarım kırılmazsın :)
bilgi için teşekürler sermest...
sorularını dergi çerçevesinde istediğin için pek bir şey bulumıyorua sanırım..
mehmet açara kişisel bir sorum var..kendimi tutamıyorum çünkü beni çok güldürüyor... trt 2 deki programında ne okadar tutuk.. mizacından kaynaklanan bir durum mu.. sanki biri kameranın yanıngda büyük bir aba ile bekliyor..
-sinema dergisinde neden ---az da olsa--- marjinal sinemacılar hakkında makalelere yer verilmiyor??.. popüler bir sinema dergisini olmasını göz önünde bulundurarak soruyorum bu soruyu
-sinema tekniği ile ilgili bilgilerin yeteri kadar dergide yer aldığını düşünüyor mu..?*
saygılarımla
mehmet açar ile yapılacak ropörtaj hakkında sinefil forum kullanıcılarını bilgilendirmek istedim.yaklaşık üç hafta boyunca titiz bir çalışma örneği sergileyerek toplam otuz iki sorudan ve üç bölümden ulaşan sorularımın ilk bölümü kendisine gönderilmiştir.bir hafta içinde bana gelen yanıtlar samimi bir şekilde söylemeliyim ki hayret vericidir.sebebi ise cevapların her birinin on kelimeden fazla olmamasıdır.kendisine kırgınlığımı anlatan bir mail sonucunda bugün aldığım mail beni daha da şaşırtmıştır.kendisi her bir sorunun uzun çalışmalar sonucunda cevaplanabileceğini ve her birinin ayrı bir makale veya kitap konusunu oluşturacağını belirtmiştir.sonuç olarak üzülerek belirtmeliyim ki mehmet açar ile yapılan ropörtaj tarafımdan iptal edilmiştir.tüm sinefil severlerden bu konuda özür diliyorum.
Mehmet Açar'a sorulmasını isteyeceğim bir şey var tabii:
Neden "Lucia y el Sexo" filmini pornografik olarak niteleyip programda tartışmak istemedi de aynı şeyi "Too Much Flesh" veya "Intimacy" gibi filmler için düşünmedi acaba? Kendisine Julio Medem'in kayda değer bir genç yönetmen olduğunu kaç kişinin açıklaması gerekiyor ki?
neyse, bu konuda dördü de eleştirilmeyi hak ediyor herhalde...
Lucia konusunda aynı fikirdeyim.Beni rahatsız eden Alin Taşciyan'ın yorumuydu."fazla estetik ondan beğenmedim" gibi bir şey dedi galiba.Ne salaksaçması laftır bu!Ben Lucia yı yılın en iyi filmlerinden biri olarak kabul ediyorum.Her tür derinliği inanılmaz bir estetik bileşime döken harika bir film.
Mehmet Açar a daha önce mail attım ama hiç cevap alamadım.Aynı durum Alin Taşciyan için de geçerli!
Alin Taşçıyan'ı tıpkı diğer eleştirmenler gibi ben de ciddiye almıyorum zaten. :)
Yok romantik komedi sevmiyor yok savaş filmi sevmiyor yok aksiyon sevmiyor yok korku filmi sevmiyor. Bazılarını atmış olabilirim ama sonuçta birçok türe karşı (özellikle de popüler olanlarına karşı) bazı önyargılar geliştirmiş ve filmlere bu hep bu şekilde yaklaşıyor. Ne entelektel birikimini ne de sinema bilgisini yeterli bulmuyorum (gerçi ondan daha iyi olanların bile yeterli değil bence sinema bilgiler :)).
Lucia bence de çok başarılı, hatta esin verici bir filmdi. Eksiği gediği vardı ama bunlar bile bende uyandırdığı heyecanın bir parçası oldu doğrusu. Tam bir yaratıcı yönetmen işiydi. Son aylarda izlediğim en iyi filmlerden biri oılduğunu söyleyebilirim.
Tunca Arslan'in (sevmesem de...) Eskisehir'deki bir soylesisinde Alin Tasciyan icin takdir ettigim bir tanimlamasi vardir: Pastorize
You need to log in to post a reply.