1. Sinefil Münazarası(Münazara Bölümü)

Jon Irenicus wrote:
hangi tarafa dışardan destek verme hakkına sahibim sermestim ali kırcam? ya da istersen ne olursa olsun türk sineması gelişmez gibi bir 3. cephe oluşturayım yanıma birini katında.

sevgili "menecer"im "conalet"im,
sen her türlü haltı yemekte serbestsin...
canlar kurban olsun sana...
yanına istediğin arkadaşı al siz de anarşist açılış ve anarşist kapanış olun...:))
(şimdi birilerinin ağzının suyu akacak biliyorum)

sirami bekliyorum... taleplerimin göz ardi edildigini gördüm ve sermestin hareketine üzüldüm... hade bakalim muhalefeti görelim...

yanıma adam arıyorum. türk sinemasının hiç bir şekilde adam olmayacağını savunucaz ve çok eğlenicez. talip var mı? (bir sonraki münazara da "adolf hitler olmasaydı bugünleri göremezdik" tezini savunucam) inanmadığı şeyleri mükemmelen savunabilecek partner arıyorum kim yaparım diyorsa çıksın.

siçrayan baligin olayim irenicus...

e abi ben de acele ettim olay aksamasın diye kaç gündür cevap veren yok napim şimdi editliyim mi yani onu mu istiyonuz.

martyn i bekliyoruz galiba. valla senle iyi giderdik print ama caggins var. bir nevi arkadaşımın aşkısın

abi nası istiyosanız ole takılın bence diğerleri ne der bilmem ama ben dışardan yardım alırım dengeleriz, siz kesin 3. grubu yapın zaten isteklisiniz de bozmayalım derim.

yok walla caggins olayin senle bir ilgisi yok. nitekim diger topiclerde de ayni safta yer aldigimiz sikca oluyor ama sermestin bir ben yaptim olducu tavri oldu o münasebetle kaosa destek attim :)

yoksa estagfirullah devam ederiz... ama es durumun varsa ben üçüncü safta yer almak isterim...

bozmayin lan mevzileri.geliyorum ben..

hrrrrrrrrrrrr!

marcuse!

dopey?

bana tatsız bir şaka mı yapılıyor. ne yani bana açılış yazısını yazdırdınız alel acele. şimdi de arkadaşlarınıza gösterip gösterip aranızda kıkırdıyormusunuz annamadım ki, iki gün içinde cevap gelmezse ben de siliyorum öle orada durmasının hiç bir anlamı yok. bir de bu münazara interaktif yapılcaktı patlar bu da.

haklisin caggins, bokunu cikarmayin yazmaya bakin, dagitmayim orayi.

gercekten derli toplu yazacak kadar vaktim yok. o yuzden gecikiyorum. zaten neden boyle bir siralama var anlamis degilim. taraflar yazi versin, atissin karsilikli.. soz kesme durumu zaten soz konusu degil. neyse...

efendim bir kere sinema bir sanatsa sanatin ticaretle alip veremedigi bir cok sey vardir. bu bilgiyi cok kabaca ortaya koyalim.. "turk 'sinemasinin' gelismesi icin ticari sinemaya onem verilmelidir" dediginizde gelisen sey turkiye'de sinema sanatinin gelismesi olmaz. "entertaintment" kavraminin icerisinde yer alan eglencelik bir pazarin gelismesine hizmet etmis olursunuz. ticari sinemanin gelisiyor olmasi o ulkedeki sanatsal ve estetik begeni duzeyinin gelismesi demek degildir. hatta bilakis boylesi bir ortamda begeni ve algi duzeyi olabildigince dusecektir.

yesilcam gibi bir donemi yasamis olan sinema dunyamizin bu bakis acisina gore dunya sinemasinda olabildigince saygin bir yerde olmasi beklenirdi. ayni sey hint sinemasi icin de gecerlidir. oysaki ticari sinema "anonim" bir sinema dilinin gelismesine yol acar. bu durumsa sanatin katiyen kaldiramayacagi bir sikintiya surukler.

simdilik bakis acimizin ana eksenini bu sekilde cizmis olayim.. karsi tarafin soyleyecekleri dogrultusunda rai ile birlikte iyice deseriz konuyu...

herkese iyi seneler...

simdi de ben kizmaya basliyorum cevap gelmedi diye... yoksa cevap mi cikmiyor :-)