Skip to content

matrix 2:reloaded

73 replies · 1,188 views

sermest
sermest
Private Joker
Joined: Jun 06, 2002
1,446 posts
May 18, 2003, 02:31 PM#3030

17.05.2003 tarihli Milliyet Gazetesi'nden:
*Amerika'da 8 bin 400 sinemada birden gösterime girerek bir rekora imza atan "Matrix Reloaded"ı izleyen yönetmenler Sinan Çetin ve Mustafa Altıoklar, filmi beğenmediklerini söyledi. Amerikalı eleştirmenlerin "Nefes kesen görsel efeklerle dolu" dediği "Matrix Reloaded"ı Altıoklar ve Çetin'le birlikte seyreden Teoman ise filmi "ortaokul düzeyinde" buldu. İşte 'yerli' eleştiriler:
• Sinan Çetin: "Filmi izlemek için "e-kolay"ın düzenlediği ön gösterime gittim. Ama sadece bir kısmını izledim. Beğenmediğim için de çıktım."
• Mustafa Altıoklar: "Filmi izlediğimde çok sinirlendim. Dev bir bütçeyle çekilmiş olmasına rağmen birinciyi geçecek kadar kaliteli olmadığını gördüm. Beğenmedim."
• Teoman: "Birinci filme nazaran ikincisinin içeriğini zayıf buldum. Filmdeki felsefe kırıntıları bana ortaokul düzeyinde geliyor. İçeriği doluymuş, diğer aksiyonlardan farklıymış gibi bir durum yaratılmaya çalışılmış. Oysa motosiklet sahneleri, havada uçmalar beni artık etkilemiyor. Belki de insanların çok beğendiği filmleri ben anlamıyorumdur. Bu filmde de çok sıkıldım. Birincisi çok daha iyiydi." *

Saysam?Sövsem?Ölsem?Öldürsem?
I-ıh..
En iyisi Jay ve Silent Bob'a havale etmek...

DO
dopey
Joined: Jul 03, 2002
914 posts
May 18, 2003, 08:15 PM#3031

bir filmi eleştirirken orta okul seviyesinde bilgi kırıntıları var demek ortaokul seviyesinde müzik yapan bir adamın ağzıan yakışmaz.. tam anlayamamış olsamda wachowski biraderleri suçlayamam .. anlatmak istedikleri hikaye zor anlatılır.. cinsten çogumuz çok yaygın bir şekilde kulladığımız internetin bile çalışma prensibini bilmiyoruz bu sonuç çerçevesinde matrixteki proglama trick leri anlaşılır olmaktan uzak bize ama trojanları, virüsleri matrix in içinde de olsa kanlı canlı görmek hoştu..

filmi tam olarak anlamadım. bu sebepten dolayı birkez daha izleyebilirim.
yanıma bir IT devoloper alacam onun yanında bir network uzmanı olacak onun yanınada bir linux bilen bir adam alacam.. öyle izleyecem yine birşey anlamazsam .. benden günah gidecek o zaman

OU
outsider
Joined: May 08, 2002
650 posts
May 19, 2003, 09:21 AM#3035

valla bu filmle ilgili fikir, görüş kırınıtılarının tamamı ilkinden baya geri kaldığı yönünde. hafiften hafiften hayalkırıklığını doğru evrilmeye başlayacak, insanlar olmamış abi bu diyecekler...

Pumpkin King
Pumpkin King
Joined: May 19, 2002
2,100 posts
May 19, 2003, 10:27 AM#3038

cogunlugun begenmemesi onceki mesajimda da yazdigim onyargilardan ve guzel olana bok atma hevesinden kaynaklaniyor. filmi begenmedim diyenlere ne anladin abi filmden diye sormanizi oneririm. bu arada dun gece ikinci kez gittim, bir kez daha hayran kaldim. bu sefer epey anladim. sonunda hala bi kopukluk kaldi yalniz. bilgisayar ve network sistemleri ile ilgili filmde kullanilan ayrintilari burada bilgim yettigince aciklayabilirim ama su anda hic kimsenin film zevkinin icine etmek istemiyorum. biraz daha bekleyim. ama kucuk bir bug yuzunden koca bir sistemin loop'a girmesi ve the architect'in tipik programci tembelligi yuzunden bu bug'i debug etmeyip 6. kez loop'a seyirci kalmasi cok hostu bunu belirteyim. ozellikle yazdigi php'lerde bunu cok yasayan biri olarak fazlasiyla hosuma gitti :)

Last edited: May 20, 2003, 10:01 PM (2)

CU
curious
Joined: Jul 21, 2002
27 posts
May 19, 2003, 10:27 AM#3039

filmi iki defa görme fırsatım oldu bence filmin niteliği hakındaki tüm görüşlerin üçüncü film gösterime girdikten sonra değişebileceği bir durum ortaya çıkabilir. bu arada animatrix serisi de görülmeli oyunu nası ekledikleri de ayrı bir merak konusu tabi ki

Pumpkin King
Pumpkin King
Joined: May 19, 2002
2,100 posts
May 19, 2003, 10:32 AM#3040

bu arada: tank'i olmesi, neo'nun o zipir veledi matrix'den kurtarmasi gibi ayrintilar animatrix'deymis. once onun izlenmesi gerekiyormus.

TY
Tyler Durden
Joined: May 29, 2002
39 posts
May 19, 2003, 04:25 PM#3044

Wachowski Biraderler yine yapacaklarını yapmışlar baba bir filme imza atmışlar.Ama filmi anlamayan salaklar sinema salonunda dayanakları olmadan yerden yere vurmuyorlar mı;uyuz oluyorum Neo misali uçup boyunlarını kırmak istiyorum;sırf bu tipler yüzünden düşünce özgürlüğüne karşıyım?

sermest
sermest
Private Joker
Joined: Jun 06, 2002
1,446 posts
May 19, 2003, 04:40 PM#3046

Dikkat!Aşağıdaki mesaj film hakkında bazı bilgileri içermektedir.İzlemeyenler okumasınlar,sövmesinler!

İsteyen mouse imlecini üstünden geçirerek okusun.

Toplam 16 dakikalık otoban sahnesi nefes kesiciydi.Özellikle tır üstünde gerçekleştirilen kombinasyonları çok başarılı buldum.Ajanın arabanın üstünden atladığı sahnede kullanılan efekt beni bayağı etkiledi...

Ajan Smith'in kendisini nasıl kopyalayabildiğini tam olarak öğrenemedim.Ayrıca anahtarcı hakkında da filmin genel yapısı itibariyle kafamda soru işaretleri var.Anahtarcının öldüğü sahnede Neo ve Morpheus'un en az iki dakika başında beklemesi ve o sırada sadece bir dakika sürelerinin kalması senaryoda bir hata olarak gözüme çarptı.

Belucci her ne kadar aklımı başımdan alsa da ihanet sebebi çok basit geldi bana.Öpüşme sahnesinin de Keanu tarafından felaket haline geldiğini belirtmeliyim.

Bütün bu eleştirilerimin yanında filmin başından sonuna kadar özel efekt açısından mükemmel olduğunu rahatlıkla söyleyebilirim.Çok büyük emek harcanmış ve bu emeğe saygı duyuyorum.Sinema tarihinde bir Waterworld faciası hatırlandığı sürece harcanan para doğru kullanılmış.
İlk mesajımda felsefi altyapı konusundaki kuşkularımı dile getirmiştim.Reloaded'ı eğer bir geçiş filmi olarak kabul edersek bu felsefi altyapının sağlam olup olmadığından bahsetmek için üçüncü filmin beklenmesi gerektiği kanaatindeyim.

Geçmişte çizgi roman yazarlığı da yapmış olan yönetmen kardeşler çizgi romanın ne denli saygılı ve önemli bir materyal olduğunu bir kez daha hatırlatmış oldular bize.

LY
lynch2046
Joined: Jun 01, 2002
109 posts
May 19, 2003, 07:06 PM#3049

(Filmi izlemeyenler okumasın)
İkinci film hoş ama boş diyenlere birkaç sahneden bahsetmek istiyorum.İlkin Neo-Kahin karşılaşması.Kısa ama bir o kadar uzun ve anlamlı bir konuşma bu.Hatta bu konuşma sayesinde kendi hayatımda sallantıda olan bir konu açıklığa kavuşmuş oldu.Seçimler ve anlamı ...Süper!
Daha sonra mimarla olan konuşma ve arka plandaki televizyon ekranlarında gördüğümüz Neo lar.Şoka uğradım ve Wachowskilere hayran kaldım.İlk filmde varolan cevaptan çok soruya yönelik felsefe ikincide sormaktan çok cevap vermeye yönelik bir felsefe haline gelmiş.İlk filmde inanmaya ve yorumlamaya çalıştığımız sahneler ve düşünsel altyapı ikinci filmde öyle farklı yerlere gidiyor ki 3. film nelere kadir olur tahmin etmek imkansız!
2. film kusursuz mu?Hayır.Öncelikle Neo nun ajanlarla dövüştüğü sahnede yüz hatları farklılaşıp matrix in oyunundaki neo nun yüz hatlarına dönüyor ve bu da ciddi bir araz bana kalırsa.Ayrıca yeni bilgisayar kullanıcısı amcanın karısıyla "bu kolyeyi tak,şudur budur"gibisinden diyalogları beni pek açmadı.
Sonuçta beklediğim gibi bir film diyebilirim.

sermest
sermest
Private Joker
Joined: Jun 06, 2002
1,446 posts
May 20, 2003, 02:02 PM#3059

e-kolay'ın internet sitesinde yapılan Matrix Reloaded anketindeki sonuçlar:

**Her açıdan mükemmel olmuş: 309 34%

Daha izlemedim: 186 21%

İlk filmle boy ölçüşemez: 157 17%

Konu yavan ama görsel açıdan başarılı: 143 16%

İzlemeyi düşünmüyorum: 61 7%

İlk filmden daha iyi: 51 6%

TOPLAM: 907 **

Pumpkin King
Pumpkin King
Joined: May 19, 2002
2,100 posts
May 20, 2003, 02:27 PM#3060

ikinci izleyisimde farkettigim ufak bir ayrintiyi yazayim. ceviri hatasi yuzunden burasi farkedilmemis olabilir.

neo, morpheus ve trinity merovingian'in binasinda asansore bindiklerinde morpheus neo'ya ne gordugunu sorar. neo'da kodlarda bir anormallik oldugunu soyleyerek kesin bir cevap veremez (diyalogu tam hatirlamiyorum.) morpheus altyazida, matrix'in kodlarini kastederek "degistirilmis mi?" diye sorar. orjinalinde ise "encrypted?" diye sormaktadir. buradaki encrypt islemi, deja-vu yasatan matrix degisiklikleri degil, programin kodlarinin sisteme giren diger programcilar tarafindan okunup anlasilmasini onlemek amaciyla ikinci bir guvenlik sistemi olarak yapilan sifrelemedir. ornegin "pumpkin king" kelimeleri programci tarafindan gelistirilen bir algoritma ile encrypt edilerek "JAH283SD&!#@X34JK&AS65DJ" gibi abuk sabuk bi sekle donusturulebilir. bu abuk sabuk seyin ne oldugunun anlasilabilmesinin tek yolu da ancak ayni algoritma ile decrypt edilmesidir. neo "her katta bomba var" derken kodlari decrypt mi etmistir yoksa gotunden mi sallamistir orayi bilemiyoruz. ancak merovingian'in kendini korumak icin matrix icinde birtakim kodlari encrypt edebilecek kadar guclu bir program oldugunu anlayabiliyoruz.

pek onemlibir ayrinti degildi belki ama icimden yazmak geldi.

AN
Anonymous
Joined: May 06, 2002
743 posts
May 20, 2003, 10:13 PM#3064

filme beğeneceğim yönününde bir düşünce ile gittim. (yojimbounu emri vakisi de etkiledi açıkçası). şimdi açıça söylüyorum bilakis filmi beğenme yönündeki önyargılar bunu yüceltme eyilimi göstermektedir. bir kere açıkça söylüyorum bu filme günümüzün star wars'ı diyene ağzım hariç her yerimle gülerim. orta okul üzeri bilgimle söylüyorum ki o felsefelerin hiç biri en ufak bir orjinallik veya üzerine düşünülmüşlük yansıtmıyor. bilakis hepsi o mevzu bahis orta okul felsefe kitaplarında yazar. ilk filmdeki sorgulamanın esamesi yok. bulunan teknik pek nefis olduğundan abartılmış. ajan smitler ile neo'nun kavgasında sinemadaki oflamayı dumalıydınız. bu kadar uzun anlamsız ve bayık sahneler, hiç bir şeye hizmet etmeyen aşk öyküleri, içinde kahramanlık ögesi bulunan bütün öykü ve filmlerin sahip oldukları bütün klişeleri çılgınca ve hatta ayıp derecesinde kullanan eser için berbat diyorum. dünyayı kurtarmaya kasan iki üst düzey yöneticinin arası açıksa sorun nedir. ya biri başkanın korumasıyken bilmemne olmuştur ya da karı meselesidir. buyrun morphi ile genelkurmay zencisi. çirkin süpermanlik hali, kötü keanu oyunculuğu. ilk filmin üzerine hiç bir anlamda katılan bir şey yok. felsefilik meselesi komple komik. insah abi ne felsefesi artık üçüncü sınıf laflar büyük felsefi çıkarımlar gibi görülmesin artık. bence en güzel söylenebilecek şey şu bu kesinlikle bir üçleme değil. bu açık bir devam filmi. ilkinin tutmasından sonra lan bu yolda daha çok ekmek var diyen düşüncenin kastırmasıdır diyorum. ve açık kalp ameliyatı (yuh) sahnesinin ardından link'in duygularıma tercüman olduğu repliği sarf edicem : "artık dayanamıyorum". bu arada üç tane mitolojik karakter ismi var diye vay ne mitoloji kalmış ne dinler tarihi demeyelim lütfen. pi ve felsefe elbette, matrix ve felsefe evet ama matrix reloaded ve felsefe:yalan. dikkatli okumalar yapın matrix reloaded'ın söylediği iddia edilen şeyleri aslında pek de bilmediğini göreceksiniz. daha çok şey vardı da unuum başka da bir şey demiycem o yüzden

Pumpkin King
Pumpkin King
Joined: May 19, 2002
2,100 posts
May 21, 2003, 06:53 AM#3065

ilk filmin uzerine katilan bir sey yok diyorsun, oracle, merovingian ve the architect diyaloglarinin ne oldugunu da soyler misin? bu diyaloglarin ilk filmdeki sorulari kismen degistirdigini, farkli bir boyut kattigini ve hatta bir kismini da yanitladini farketmis olmalisin. konsey uyesi ile olan diaylog en yuzeysel olandi ona deginmiyorum.

bir devam filmidir ucleme degildir diyorsun, peki ilk filmi tek basina dusunerek kahin kimdir nedir, bir bilgisayar programi icerisinde (yalnizca 1 ve 0'dan olusan bir dunyada) gelecegi gormek, kehanetlerde bulunmak gibi gercek hayatta bile inanmadigimiz seyler ne geziyor onu da aciklayiver bi zahmet. kahin orneklerden sadece biri, daha bulunabilir.

askin insana yaptirdiklarini biliyorken bu filmdeki ask insani neden bu kadar rahatsiz eder anlamiyorum. neo'nun kendine inanmasini saglayan trinity'e olan askiyken, morpheus'un yilmayisinin nedeni neo'ya olan askiyken, zion'u yilmadan yillardir savastiran bir inanc/ask varken bu ask filmde uzun tutulunca neden rahatsiz ediyor neden klise oluyor anlamadim.

ik uc tane mitolojik karakter isminin filmde ne konumlarda bulundugunun islevlerinin ne oldugunun uzerine biraz daha dusun derim. bunlari senaryoya bu kadar basarili bir bicimde sindirmek oyle pek kolay bisey degil kabul etmek lazim. ayrica bir filmin guzel ve ozgun olmasi icin mutlaka yeni bir seyler mi ileri surmesi, farkli sorular mi sormasi gerekmektedir. o halde "biz kimiz? nerdeyiz? ne yapiyoruz?" sorularini soran filozoflardan, kitaplardan en eski olanlarini bi kenara koyalim gerisini cope atalim.

kliselerin/gondermelerin bokunun cikarilmasinin bir nedeni olabilecegini hic dusundun mu? bunlar ilk filmde de ikinciden daha az degildi (alice in wonderland, western filmleri, telefon kulubesi/superman ...). buna bir aciklama su an kafamda var ama henuz belirli bir formata oturtamadigimdan buraya yazamayacagim, belki ileriki tarihlerde eklerim.

su anda ise donmem lazim, daha fazla dusunup yazamayacagim. bu soyleyecegim seni iyice kizdiracak simdi ama star wars'in matrix'den daha derin yanlarinin neler oldugunu ciddi anlamda merak ediyorum. ne kadar ozgun? ne kadar farkli seyler anlatiyor? sunu soyleyim ki daha ikinci filminde, ucuncuyu beklememe gerek kalmadan matrix benim gozumde star wars'tan daha yuce bir filme donusmustur.

matrix'i izlerken onyargilarinizdan biraz siyrilin sozumu yineleyerek bitiriyorum

Martin Mystere
Martin Mystere
Joined: May 27, 2002
1,621 posts
May 21, 2003, 07:34 AM#3066

Ben filmi yeni izledim ve tekrar izlemeden uzerinde konusmak istemiyorum. zannedildigi gibi ortaokul duzeyinde bir film degil. eger oyleyse benim zamanimdaki ortaokullara gore bugun egitim sistemimizde dehset verici bir gelisme var demektir.

ilk filmin yarattigi derinlik sarhoslugunu tam atlatamamis olacagiz ki bu film bir coklarina biraz sig geldi. ancak ilkini olabildigince ayrintilayan bir film bence. filmin pazarlama bicimi de matrix'in hafife alinmasina yol acti diyorum..

bir kez daha izledikten sonra ben de fikirlerimi yazacagim. simdilik ne jon'un durdugu "ortaokul filmi bu abi" noktasinda ne de pumking kingin "efsane lan bu.." noktasindayim. bazi tereddutlerim var. acikliga kavusturursam ya da mantikli bir zemine oturtursam film benim icin de cok cok iyi bir noktada duracak..

(not: acik kalp ameliyati sahnesi filmin kendi ic gercekligi icerisinde hic de mantiksiz degildi.. olsa olsa yersiz olabilir...)

sermest
sermest
Private Joker
Joined: Jun 06, 2002
1,446 posts
May 21, 2003, 01:31 PM#3075

Bir Star Wars sever olarak ben de Jon'a sormak istiyorum.Ben ve benim gibi düşünenlerin bir türlü görememiş olduğu o felsefi altyapıdan bahsedebilir misin?

You need to log in to post a reply.